Ce am mai încercat, dar nu a mers…


Deși m-a atras la început ideea de roman inițiatic, roman al conștiinței individuale care încearcă să atingă psihologia colectivă a vieții și a morții, m-a obosit destul de rapid stilul autorului, întortocheat și constant filozofic.


Acțiunea se reduce la o intrigă simplă. Pe teritoriul înghețat al Islandei, unde fiecare zi aduce cu sine o nouă provocare de a supraviețui, șase oameni pleacă la pescuit.

Fac acest lucru în mod constant, căci traiul într-o zonă friguroasă, cu resurse aproape inexistente, nu le oferă altă variantă decât pescuitul.


Majoritatea s-au născut și trăit întreaga viață în aceste condiții și modul lor de viață este resemnat și lipsit de bucurii.


Personajul principal, lipsit de nume pentru a sublinia mai mult ideea de întrupare a unei tipologii, Băiatul, prins la vârsta dintre adolescență și maturitate, asistă la moartea prietenului său Bárður, care grăbit și cu mintea la paginile poetice ale Paradisului Pierdut – Milton, își uită pufoaica care ar fi trebuit să îl apere de frig în larg.


Într-o comunitate semi-analfabetă, Bárður iubește poezia, iar acest lucru, indirect, îi aduce moartea. Reîntors pe uscat, Băiatul încearcă să proceseze acest lucru și, în demersul său de a interioriza gândurile care îi dau târcoale, se decide să înapoieze cartea prietenului său către proprietarul de drept, localizat în fiordul alăturat. Drumul prin frig, zăpadă și încărcat de constatarea faptului că suntem neputincioși în preajma morții și că nimic nu poate fi controlat cu adevărat, Băiatul alunecă ușor pe panta depresivă a maturizării.


O carte care nu se citește ușor din cauza stilului și a cadrului sterp în care este relatată povestea, dar dacă sunteți fani ai acestui stil, faceți o încercare.

Lasă un răspuns